|
|
| Lun | Mar | Mer | Jeu | Ven | Sam | Dim |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Ce site sérieux présente avec pédagogie et pragmatisme les éléments les plus solides et vérifiables sur le phénomène Ovni et ses implications.
|
Informations pratiques
|
| -Contacter le responsable |
| -Les mises à jour du site |
| -Histoire du site et objectifs |
| -Observation d'ovnis vos témoignages ovni |
| -Devenir membre du site |
|
Le Forum sérieux du site
|
|
|
Présentation
|
| -Ovni, ufologie définition et présentation |
| -La classification de Josef Allen Hynek |
| ⇨ Autres dossiers ici ⇦ |
|
Déclarations et révélations
|
| -Les déclarations des contrôleurs radar et Pilotes |
| -Les déclarations de célèbres scientifiques |
| ⇨ Autres dossiers ici ⇦ |
|
Études et avis scientifiques
|
| -Une hypothèse sur le fonction nement des "Soucoupes Volantes" (Jean Plantier 1953) |
| ⇨ Autres dossiers ici ⇦ |
|
Phénomènes et méprises
|
| -Les erreurs et méprises courantes |
| -Les Blurfos: "blurry UFO" ou "ufos flous" |
| ⇨ Autres méprises ⇦ |
|
Les vagues d'observation importantes
|
| -Les Vagues d'observations d'ovnis |
| -La vague d'US airships de 1878 à 1897 |
| ⇨ Les grandes vagues histoire et témoignages⇦ |
|
Dossiers
|
| -Les dossiers ufologiques dans cette rubrique |
|
Affaires et cas d'observation
|
| - Liste des principales observations d'ovni |
| -Base de données: les cas d'observations |
|
Vie extraterrestre
|
| -L'équation de Frank Donald Drake |
| ⇨ Voir cette rubrique ⇦ |
|
Le secret américain
|
| -Projets de l'US Air Force pour étudier les ovnis et désinformer le public |
| ⇨ D'autres dossiers ici ⇦ |
|
RR4 et rencontres
|
| -Présentation du phénomène des Enlèvements extraterrestres |
| -Les types d'ufonautes rencontrés |
| ⇨ Consulter d'autres cas ⇦ |
|
Les Mystères et découvertes troublantes du passé
|
| -Témoignages historiques: Des ovnis dans les textes anciens |
| ⇨ Consulter d'autres cas ⇦ |
|
Problèmes, Canulars et dérives
|
| -Sectes et soucoupes volantes attention aux illuminés |
| -Les trois plus gros canulars de l'histoire |
| -La liste noire de l'ufologie |
Choose your language please:
Des informations sur les ovnis filtrées en France ?
Quand la presse ridiculise volontairement le phénomène ovni .

Il est bien connu pour tous les passionnés d'ufologie d'être un jour confronté aux moqueries individuelles ou collectives de personnes de votre entourage. Dans un premier temps, on est agacé, ce qui est tout à fait normal. Mais quand on y regarde de plus près, nos détracteurs ne sont finalement que les victimes de la "non-
information".
"l'Ovni du ridicule, l'Ovni de Toul"
Tout
le monde connait les journaux télévisés, ceux de la chaîne publique
française ou celles qui sont privées. Les informations sur les guerres
et massacres en cours ne manquent pas, tout comme les catastrophe
naturelles ou d'origine humaine. Nous sommes envahit de compte-rendus
sur les affaires de justice, sur les grèves, sur les maladies qui nous
menacent, et ainsi de suite. Mais dans tous ces décors de données plus
ou moins fiables (on se rappelle le supposé terroriste de Roissy),
rarement ou presque jamais les journalistes ne parlent d'ufologie.
Cependant, dernièrement, ce fut le cas. On pourrait dire : bravo et
merci, malheureusement, une fois de plus, le sujet a été chosi avec
soin par les médias. Lequel me direz-vous ? Je répondrais : l'OVNI du
ridicule. L'OVNI de Toul, apparu dans le ciel lorrain et montré par
France3 Nancy le 26 octobre 2005.
Mais voilà, ce sont les
enfants qui ont dû pouffer de rire devant la crédulité de certains
adultes ou plutôt, du manque de réflexion. Mais on ne peut en vouloir à
personne, sauf aux médias. Il était clair, à moins d'être vraiment
mal-intentionné, qu'autoriser la publication des images tournerait au
ridicule le monde de l'ufologie. Du premier coup d'oeil, on pouvait
distinguer que la forme rappelait étrangement celle d'un personnage de
dessin animé, ici Dora. Un simple coup de fil à Météo-France aurait
révélé que l'OVNI suivait le sens du vent. La vidéo ayant été tournée
un dimanche, ceci venait s'ajouter à l'hypothèse d'un rendez-vous
dominical où un "ballon-pantin" aurait malencontreusement glissé des
mains d'un enfant. Mais non, malgré toutes ces pistes bien sérieuses,
la rédaction de la chaine publique a préféré sortir leur scoop de la
semaine. Mais n'était-ce pas intentionnel ? N'y avait-il pas, derrière
cette potentielle manoeuvre, une volonté farouche de minimiser une fois
de plus l'importance du travail de recherche des ufologues ? Combien
existe-t-il de vidéos ovniesques bien plus étranges que celle de Toul ?
Suffisamment pour réaliser une émission de grande audience. Mais non,
on préfère passer ce qui peut s'expliquer en un coup de fil et une
poupée célèbre pour les enfants.
Etrangement,
les médias ont éclipsé, 15 jours avant, le plus grand rendez-vous
ufologique jamais réalisé dans l'histoire européenne. Cela s'est passé
sur le sol français, plus précisément à Châlons-en-Champagne. Les
Premières Rencontres Ufologiques Européennes ont rassemblé quelques-uns
des plus grands experts du monde ufologique. La couverture médiatique
fut risible. Pourquoi ? Et bien encore une fois, on peut se poser la
question d'un acte potentiellement délibéré. L'ufologie doit rester
dans l'ombre, car en pleine lumière, cette ombre pourrait s'abattre sur
nos dirigeants...
Est-ce que, sous couvert de la raison d'Etat, certaines informations sont filtrées ?
Effectivement,
nous sommes en droit de nous poser des questions, sur la transparence
et l'indépendance des médias français. Est-ce que, sous couvert de la
raison d'Etat, certaines informations sont filtrées ? Il semble que
cette éventualité soit des plus sérieuses. Ainsi, le 2 avril 1997, le
Chili reconnaissait officiellement la réalité du phénomène OVNI,
déclarant que la nature des OVNI était celle de machines volantes
pilotées par une intelligence. Cette information historique est-elle
passée au journal de 20h de Patrick Poivre-d'Arvor ? Une telle
information en France aurait bien entendu trop soulevé de questions
parmi la masse populaire. Et que dire de la reconnaissance officielle
du Mexique de la réalité des OVNI, déclaré en septembre 2004 par le
Général Varga Garcia, secrétaire à la Défense ? Et que penser de ce
vendredi 20 mai 2005 (cette année !) où les militaires brésiliens
reconnaissaient officiellement la recherche ufologique en divulgant des
informations précédemment secrètes ? Enfin, quel média en France à
retranscrit les paroles du Vicecommodore Oscar Bario (armée
d'Argentine) qui étaient : "Les OVNI sont réels. J'ai moi-même eu une
expérience de cette sorte en 1951. C'était un disque jaunâtre-argenté
avec des bords rouge-foncé, se déplaçant à grande vitesse à une
altitude d'environ 500 mètres." Ou encore : "A ce stade des choses, et
avec les preuves dont nous disposons, il est diffcile de nier
l'existence des soucoupes volantes."
Comme vous pouvez le
constater, l'information en France est filtrée, ici on préfère parler
d'alcool au volant, des cours du pétrole ou des attentats en Irak. Mais
concrètement, une annonce officielle de l'état français sur la
reconnaissance du phénomène OVNI ne provoquerait-elle pas un tollé chez
les électeurs ? La population accepterait-elle que ses dirigeants lui
ai caché un danger potentiel ? Peut-être que l'Etat à peur de perdre
son influence ou a-t-il peur d'une possible panique nationale ?
Quoiqu'il en soit, aujourd'hui, nous sommes confrontés à un dilemme. Ne
sommes-nous pas victimes de désinformations ?
En attendant ce
jour où le Président de la République dévoilera enfin le secret à tous
les Français, nous devons nous battre pour protéger l'information et la
diffuser progressivement au public. Certains disent que toute vérité
n'est pas bonne à dire, mais je concluerai en disant : le peuple est
souverrain de la nation.
Bernard F.
Bonjour, Vous pouvez laisser ici votre commentaire sur cet article. Attention, merci de rester sérieux dans vos commentaires. Les insultes sont strictement interdites de même que l'écriture en SMS et les fautes volontaires. Vous êtes seul et unique responsable des propos tenus sur ce site. L'adresse IP de vos commentaire est enregistrée et archivée